O... 후작 부인 (Die Marquise von O....) - 편집 역사

2025년 7월 7일 (월) 05:31에 3513ksh님의 편집

2025-07-07T05:31:14Z

2025년 7월 2일 (수) 13:45에 Han10님의 편집

2025-07-02T13:45:02Z

2025년 7월 2일 (수) 13:44에 Han10님의 편집

2025-07-02T13:44:09Z

2025년 6월 19일 (목) 07:01에 Root님의 편집

2025-06-19T07:01:13Z

2025년 4월 29일 (화) 06:03에 Root님의 편집

2025-04-29T06:03:17Z

2025년 4월 29일 (화) 05:59에 Root님의 편집

2025-04-29T05:59:36Z

2025년 4월 29일 (화) 04:49에 Root님의 편집

2025-04-29T04:49:28Z

2025년 4월 29일 (화) 04:48에 Root님의 편집

2025-04-29T04:48:12Z

2025년 4월 29일 (화) 04:40에 Root님의 편집

2025-04-29T04:40:50Z

2025년 4월 29일 (화) 04:40에 Root님의 편집

2025-04-29T04:40:17Z

@@ 114번째 줄: / 114번째 줄: @@
 ) '''[[#김광진(1983)| 김광진 역의 <O侯爵 夫人>(1979; 1983)]]<span id="김광진(1983)R" />'''
-독문학자 김광진(金光珍)이 번역한 <O侯爵 夫人>은 1975년에 범조사 <세계단편문학전집> 제 29권에 클라이스트의 다른 단편 및 테오도르 슈토름의 단편과 함께 발표되었다. 클라이스트에 대한 짧은 소개와 약력이 맨 뒤에 실려 있고 번역자의 말이나 번역 저본에 대한 언급은 없다. 이 번역은 1983년에 같은 출판사에서 펴낸 <세계중편문학선집> 제 2권에 수정 없이 재수록된다. 작품 출간 시기상이나 사조상으로 매우 다른 로브그리예의 <밀회의 집>, 사르트르의 <친밀한 관계>와 함께 한 권으로 묶여 대표적인 세계적 중편의 하나로 소개되었다. 세 명의 각각 다른 역자가 번역을 맡았고, 역자의 말은 없으며 번역의 저본을 밝히고 있지 않다. 맨 뒤에 세 작가에 대한 간략한 소개글이 실려 있을 뿐이다.
+독문학자 김광진(金光珍)이 번역한 <O侯爵 夫人>은 1976년에 범조사 <세계단편문학전집> 제 29권에 클라이스트의 다른 단편 및 테오도르 슈토름의 단편과 함께 발표되었다. 클라이스트에 대한 짧은 소개와 약력이 맨 뒤에 실려 있고 번역자의 말이나 번역 저본에 대한 언급은 없다. 이 번역은 1983년에 같은 출판사에서 펴낸 <세계중편문학선집> 제 2권에 수정 없이 재수록된다. 작품 출간 시기상이나 사조상으로 매우 다른 로브그리예의 <밀회의 집>, 사르트르의 <친밀한 관계>와 함께 한 권으로 묶여 대표적인 세계적 중편의 하나로 소개되었다. 세 명의 각각 다른 역자가 번역을 맡았고, 역자의 말은 없으며 번역의 저본을 밝히고 있지 않다. 맨 뒤에 세 작가에 대한 간략한 소개글이 실려 있을 뿐이다.
 이 번역에서 제일 눈에 띄는 특징은 문체의 차이다. 역자는 클라이스트 특유의 길고 복잡한 중문을 다 쪼개어 놓았다. 문장을 잘라놓기만 한 것이 아니라 문장과 문장 간의 연결을 부드럽게 하기 위해 원문에 없는 말을 추가하기도 했다. 또 간접화법을 사용해 길게 이어지는 클라이스트 특유의 문장들이 직접화법으로 바뀌면서 자연스럽게 여러 문장으로 해체되어 있다. 이러한 문장 재배치는 클라이스트 특유의 문체가 갖는 효과를 사실상 제거해 버린다. 클라이스트는 한 문장 내에서 상반되는 내용을 복문으로 구성해서 강렬한 반전의 효과를 노리는 작가다. 예컨대 주절의 내용은 이미 관계절에 가면 달라져 있거나 전치되어 있고, 일명 ‘안긴 문장’ 안의 문장과 바깥의 문장이 내용상 서로 배치되어 강한 대비와 아이러니 효과를 유발한다. 그런데 역자는 한국어 특유의 ‘자연스러운 문장’을 만들기 위해서 관계문은 모조리 따로 빼내어 독립된 문장으로 옮겨놓았고, 심지어 좀 길이가 긴 부사도 따로 빼내어 문장으로 만들기도 했다. 또 한 문장 내에서 거의 동시에 전달되는 사실들을 시간순이나 인과관계에 따라 재배치하기도 했다. 사건을 빽빽하고 압축적으로 묘사하여 긴박감을 조성하는 것이 클라이스트 문체의 특징인데, 역자는 문장들을 여유를 두고 읽을 수 있도록 재배치한 것이다. 예컨대 소설의 유명한 첫 문장을 보자. 비교를 위해 먼저 최대한 직역해 보겠다.

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
-{{AU0016}}의 단편소설
+{{AU000070}}의 단편소설
 {{infobox
 |title = O... 후작 부인 (Die Marquise von O....)

@@ 3번째 줄: / 3번째 줄: @@
 |title = O... 후작 부인 (Die Marquise von O....)
 |label1 = 작가
-|data1 = [[:분류:클라이스트, 하인리히 폰|하인리히 클라이스트(Heinrich Kleist)]]
+|data1 = [[:분류:클라이스트, 하인리히 폰|하인리히 폰 클라이스트(Heinrich von Kleist)]]
 |label2 = 초판 발행
 |data2 = 1808

@@ 3번째 줄: / 3번째 줄: @@
 |title = O... 후작 부인 (Die Marquise von O....)
 |label1 = 작가
-|data1 = [[:분류:클라이스트, 하인리히 폰|하인리히 클라이스트(Heinrich Klest)]]
+|data1 = [[:분류:클라이스트, 하인리히 폰|하인리히 클라이스트(Heinrich Kleist)]]
 |label2 = 초판 발행
 |data2 = 1808

@@ 23번째 줄: / 23번째 줄: @@
 {|{{TI}}
 {{TH}}
 |-
 |-
-|	1	||	O侯爵 夫人	||	시토름 短篇集	||	世界短篇文學全集 29	||	클라이스트	||	金光珍(김광진)	||	1976	||	汎朝社	||	259-339	||	편역	||	완역	||
+|	<div id="벽초(1924)" />[[#벽초(1924)R|1]]	||	후작부인	||	廢墟以後. 1	||	 	||	크라이스트	||	洪命憙	||	1924	||	京城 : 廢墟以後社	||	51-70	||	편역	||	편역	||
 |-
-|	<div id="김광진(1983)" />[[#김광진(1983)R|2]]	||	O侯爵 夫人	||	密會의 집; 친밀한 關係	||	世界中篇文學選集 2	||	클라이스트	||	金光珍(김광진)	||	1983	||	汎潮社	||	253-335	||	편역	||	완역	||
+|	<div id="박종서(1975)" />[[#박종서(1975)R|2]]	||	O侯爵 夫人	||	聖 도밍고 섬의 約婚	||	瑞文文庫 174	||	H. 클라이스트	||	朴鍾緖	||	1975	||	瑞文堂	||	113-204	||	편역	||	완역	||
 |-
-|	<div id="배중환(2003)" />[[#배중환(2003)R|3]]	||	O… 후작 부인	||	칠레의 지진: 클라이스트 단편전집	||	 	||	하인리히 폰 클라이스트	||	배중환	||	2003	||	세종출판사	||	48-94	||	편역	||	완역	||
+|	3	||	O侯爵 夫人	||	시토름 短篇集	||	世界短篇文學全集 29	||	클라이스트	||	金光珍(김광진)	||	1976	||	汎朝社	||	259-339	||	편역	||	완역	||
 |-
-|	<div id="진일상(2005)" />[[#진일상(2005)R|4]]	||	O… 후작 부인	||	버려진 아이 외	||	책세상문고 세계문학 24	||	하인리히 폰 클라이스트	||	진일상	||	2005	||	책세상	||	127-181	||	편역	||	완역	||
+|	<div id="김광진(1983)" />[[#김광진(1983)R|4]]	||	O侯爵 夫人	||	密會의 집; 친밀한 關係	||	世界中篇文學選集 2	||	클라이스트	||	金光珍(김광진)	||	1983	||	汎潮社	||	253-335	||	편역	||	완역	||
 |-
-|	<div id="황종민(2013)" />[[#황종민(2013)R|5]]	||	O. 후작 부인	||	미하엘 콜하스	||	창비세계문학 14	||	하인리히 폰 클라이스트	||	황종민	||	2013	||	창비	||	127-179	||	편역	||	완역	||
+|	<div id="배중환(2003)" />[[#배중환(2003)R|5]]	||	O… 후작 부인	||	칠레의 지진: 클라이스트 단편전집	||	 	||	하인리히 폰 클라이스트	||	배중환	||	2003	||	세종출판사	||	48-94	||	편역	||	완역	||
 |-
-|	6	||	O. 후작 부인	||	미하엘 콜하스1	||	창비세계문학 14	||	하인리히 폰 클라이스트	||	황종민	||	2018	||	창비	||	127-179	||	편역	||	완역	||
+|	<div id="진일상(2005)" />[[#진일상(2005)R|6]]	||	O… 후작 부인	||	버려진 아이 외	||	책세상문고 세계문학 24	||	하인리히 폰 클라이스트	||	진일상	||	2005	||	책세상	||	127-181	||	편역	||	완역	||
 |-
-|	<div id="박종서(1975)" />[[#박종서(1975)R|7]]	||	O侯爵 夫人	||	聖 도밍고 섬의 約婚	||	瑞文文庫 174	||	H. 클라이스트	||	朴鍾緖	||	1975	||	瑞文堂	||	113-204	||	편역	||	완역	||
+|	<div id="황종민(2013)" />[[#황종민(2013)R|7]]	||	O. 후작 부인	||	미하엘 콜하스	||	창비세계문학 14	||	하인리히 폰 클라이스트	||	황종민	||	2013	||	창비	||	127-179	||	편역	||	완역	||
 |-
-|	<div id="벽초(1924)" />[[#벽초(1924)R|8]]	||	후작부인	||	廢墟以後. 1	||	 	||	크라이스트	||	洪命憙	||	1924	||	京城 : 廢墟以後社	||	51-70	||	편역	||	편역	||
+|	8	||	O. 후작 부인	||	미하엘 콜하스1	||	창비세계문학 14	||	하인리히 폰 클라이스트	||	황종민	||	2018	||	창비	||	127-179	||	편역	||	완역	||
 |-
-|}
+|-

← 이전 판		2025년 4월 29일 (화) 05:59 판
12번째 줄:		12번째 줄:
	{{A01}} <!--작품소개-->		{{A01}} <!--작품소개-->

−	하인리히 폰 클라이스트가 1808년에 발표한 단편소설이다. 평판 좋은 미망인 O... 후작 부인이 자신도 모르게 임신한 아이의 아버지를 찾는다는 수수께끼 같은 신문광고를 내게 된 사건의 경위와 그 결과를 이야기한다. 소설은 추리소설 혹은 범죄소설의 구조를 띤다. 모든 갈등의 원인이 되는 전시(戰時) 강간은 정작 말해지지 않고 짧은 ‘-’(대시) 기호로 은폐되어 있다. 후작 부인이 자신을 강간의 위험으로부터 구해준 은인인 줄 알았던 러시아 장교가 자신을 남몰래 범한 진짜 ‘범인’이자 아이의 친부라는 사실을 과연 언제 알게 ~~되는가가~~ 서사적 긴장을 유발한다. 클라이스트는 이 이야기가 2차 대프랑스 동맹 전쟁(1799-1802) 때 실제로 일어난 사건인 것처럼 쓰고 있다. 인물의 신원이 밝혀져서는 안 된다는 듯이 주요 인물명과 지명을 약자로 표기한 것도 이러한 인상을 부추긴다. 여성의 몸에 대한 정복이 타국 영토의 정복과 평행하게 서술되며, 그 결과 공고해 보였던 가부장이자 사령관의 권위는 실추된다. 소설 출간 당시에는 강간에 의한 임신을 다루었다는 이유로 평단의 좋은 평을 얻지 못했다. 한국어로는 이미 1924년에 벽초 홍명희가 일본어 번역본에서 <후작부인>이라는 제목으로 일부 번역해 소개한 바 있다. 첫 원전 번역은 1975년에 박종서가 번역한 ｢O侯爵夫人｣(서문당)이다.	+	하인리히 폰 클라이스트가 1808년에 발표한 단편소설이다. 평판 좋은 미망인 O... 후작 부인이 자신도 모르게 임신한 아이의 아버지를 찾는다는 수수께끼 같은 신문광고를 내게 된 사건의 경위와 그 결과를 이야기한다. 소설은 추리소설 혹은 범죄소설의 구조를 띤다. 모든 갈등의 원인이 되는 전시(戰時) 강간은 정작 말해지지 않고 짧은 ‘-’(대시) 기호로 은폐되어 있다. 후작 부인이 자신을 강간의 위험으로부터 구해준 은인인 줄 알았던 러시아 장교가 자신을 남몰래 범한 진짜 ‘범인’이자 아이의 친부라는 사실을 과연 언제 알게 되는지가 서사적 긴장을 유발한다. 클라이스트는 이 이야기가 2차 대프랑스 동맹 전쟁(1799-1802) 때 실제로 일어난 사건인 것처럼 쓰고 있다. 인물의 신원이 밝혀져서는 안 된다는 듯이 주요 인물명과 지명을 약자로 표기한 것도 이러한 인상을 부추긴다. 여성의 몸에 대한 정복이 타국 영토의 정복과 평행하게 서술되며, 그 결과 공고해 보였던 가부장이자 사령관의 권위는 실추된다. 소설 출간 당시에는 강간에 의한 임신을 다루었다는 이유로 평단의 좋은 평을 얻지 못했다. 한국어로는 이미 1924년에 벽초 홍명희가 일본어 번역본에서 <후작부인>이라는 제목으로 일부 번역해 소개한 바 있다. 첫 원전 번역은 1975년에 박종서가 번역한 ｢O侯爵夫人｣(서문당)이다.

← 이전 판		2025년 4월 29일 (화) 04:48 판
12번째 줄:		12번째 줄:
	{{A01}} <!--작품소개-->		{{A01}} <!--작품소개-->

−	하인리히 폰 클라이스트가 1808년에 발표한 단편소설이다. 평판 좋은 미망인 O... 후작 부인이 자신도 모르게 임신한 아이의 아버지를 찾는다는 수수께끼 같은 신문광고를 내게 된 사건의 경위와 그 결과를 이야기한다. 소설은 추리소설 혹은 범죄소설의 구조를 띤다. 모든 갈등의 원인이 되는 전시(戰時) 강간은 정작 말해지지 않고 짧은 ‘-’(대시) 기호로 은폐되어 있다. 후작 부인이 자신을 강간의 위험으로부터 구해준 은인인 줄 알았던 러시아 장교가 자신을 남몰래 범한 진짜 ‘범인’이자 아이의 친부라는 사실을 과연 언제 알게 되는가가 서사적 긴장을 유발한다. 클라이스트는 이 이야기가 2차 대프랑스 동맹 전쟁(1799-1802) 때 실제로 일어난 사건인 것처럼 쓰고 있다. 인물의 신원이 밝혀져서는 안 된다는 듯이 주요 인물명과 지명을 약자로 표기한 것도 이러한 인상을 부추긴다. 여성의 몸에 대한 정복이 타국 영토의 정복과 평행하게 서술되며, 그 결과 공고해 보였던 가부장이자 사령관의 권위는 실추된다. 소설 출간 당시에는 강간에 의한 임신을 다루었다는 이유로 평단의 좋은 평을 얻지 못했다. 한국어로는 이미 1924년에 벽초 홍명희가 일본어 번역본에서 <후작부인>이라는 제목으로 일부 번역해 소개한 바 있다. 첫 원전 번역은 ~~1983년에 김광진이~~ 번역한 ~~｢O侯爵~~ 夫人｣(~~범조사~~)이다.	+	하인리히 폰 클라이스트가 1808년에 발표한 단편소설이다. 평판 좋은 미망인 O... 후작 부인이 자신도 모르게 임신한 아이의 아버지를 찾는다는 수수께끼 같은 신문광고를 내게 된 사건의 경위와 그 결과를 이야기한다. 소설은 추리소설 혹은 범죄소설의 구조를 띤다. 모든 갈등의 원인이 되는 전시(戰時) 강간은 정작 말해지지 않고 짧은 ‘-’(대시) 기호로 은폐되어 있다. 후작 부인이 자신을 강간의 위험으로부터 구해준 은인인 줄 알았던 러시아 장교가 자신을 남몰래 범한 진짜 ‘범인’이자 아이의 친부라는 사실을 과연 언제 알게 되는가가 서사적 긴장을 유발한다. 클라이스트는 이 이야기가 2차 대프랑스 동맹 전쟁(1799-1802) 때 실제로 일어난 사건인 것처럼 쓰고 있다. 인물의 신원이 밝혀져서는 안 된다는 듯이 주요 인물명과 지명을 약자로 표기한 것도 이러한 인상을 부추긴다. 여성의 몸에 대한 정복이 타국 영토의 정복과 평행하게 서술되며, 그 결과 공고해 보였던 가부장이자 사령관의 권위는 실추된다. 소설 출간 당시에는 강간에 의한 임신을 다루었다는 이유로 평단의 좋은 평을 얻지 못했다. 한국어로는 이미 1924년에 벽초 홍명희가 일본어 번역본에서 <후작부인>이라는 제목으로 일부 번역해 소개한 바 있다. 첫 원전 번역은 1975년에 박종서가 번역한 ｢O侯爵夫人｣(서문당)이다.

← 이전 판		2025년 4월 29일 (화) 04:40 판
57번째 줄:		57번째 줄:

	그럼 현재까지 나온 번역본을 모두 개별적으로 살펴보겠다.		그럼 현재까지 나온 번역본을 모두 개별적으로 살펴보겠다.
		+

← 이전 판		2025년 4월 29일 (화) 04:40 판
45번째 줄:		45번째 줄:

	{{A04+}}<!--번역비평-->		{{A04+}}<!--번역비평-->
		+


185번째 줄:		186번째 줄:

	이런 아쉬운 대목들이 있지만 이 번역본은 기존의 번역에서 발견되었던 오역들이 많이 수정되어 있다는 큰 장점이 있다. 또한 작가의 생애와 작품에 대한 깊이 있는 해설을 제공한다. 좋은 역서를 만들겠다는 역자의 정성이 돋보인다 하겠다.		이런 아쉬운 대목들이 있지만 이 번역본은 기존의 번역에서 발견되었던 오역들이 많이 수정되어 있다는 큰 장점이 있다. 또한 작가의 생애와 작품에 대한 깊이 있는 해설을 제공한다. 좋은 역서를 만들겠다는 역자의 정성이 돋보인다 하겠다.
		+